Нам удалось добиться полной стабильности процессора при штатном напряжении на частоте 3380 МГц. Это хороший результат. К сожалению, разогнать процессор дальше путем повышения напряжения у нас не получилось. Возможно, что тому виной неудачный экземпляр процессора.
Эта теория подтверждается тем, что предел разгона для платы-конкурента, ASRock M3A790GXH, был довольно близок и составлял 3250 МГц. При разгоне мы не понижали коэффициент, так что это соответствует разнице в 10 МГц по шине. Однако для достижения этого результата напряжение на процессоре пришлось повысить на 0,09 В. Так что преимущество оверклокерской платы можно назвать значительным.
Также мы провели тестирование плат в штатном режиме. Целью этого тестирования было сравнение чипсетов 790FX и 790GX, а также особенностей работы плат с памятью. Таким образом, это моделирование производительности плат «из коробки». Многие пользователи не будут особенно возиться с разгоном, поэтому наше сравнение можно назвать актуальным.
790FXB запустила память в режиме DDR3-1600 с задержками 9-9-9-28. 790GXH в свою очередь выставила частоту 1333 МГц и странные задержки 8-12-12-30.

В реальных приложениях преимущество несколько слабее. В двух сценариях плате от ASRock даже удалось вырваться вперед. Однако в целом преимущество всё равно на стороне 790FXB.